Agresi dan Poker

Saya percaya konsep ini karena berkaitan dengan keseluruhan drama sangat dikenal. Mungkinkah “agresi” bermanfaat? Apakah itu mencakup menjadi agresif? Apakah agresi “baik”?

Banyak gamer bisa langsung mengatakannya. Namun, saya katakan. . .well, semacam. Saya yakin ada foto yang jauh lebih besar. Ada agresi yang baik dan juga agresi yang buruk. Agresi hanya demi agresi, tetapi sementara mungkin menguntungkan dengan semburan, ” Saya sebenarnya tidak berpikir bisa + EV di masa depan. Sesungguhnya pemain seperti ini, pemain yang agresif untuk kepentingan itu (mari kita sebut mereka “Agresif-BURUK”) tidak sulit dikalahkan, saya kira.

Saya pikir banyak pemain akan setuju bahwa poker yang tidak aktif akan menjadi gaya bermain yang paling berharga. Jika Anda selalu lembut berpartisipasi di telapak tangan Anda, dan kemudian Anda jelas tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Dan bahkan jika itu selalu keinginan Anda untuk mencapai konfrontasi dengan harapan bahwa Anda memiliki tangan yang ideal, maka Anda kehilangan satu senjata besar pada gudang judi Anda: sebagai gantinya. Jadi pasif juga dibatasi bagaimana mereka bisa menang. Cukup sederhana: pasif = buruk. Ketika Anda secara konsisten menelepon dan menelepon dan Anda hanya mengangkat setelah Anda memiliki kacang, maka Anda tidak akan pernah berhasil dalam jangka panjang. Tidak ada harapan. Anda juga cukup mudah untuk dikalahkan; beberapa partisipan yang baik hanya cenderung menghargai bertaruh Anda untuk melewati dan melipat ke beberapa tanjakan sendiri http://cerah.poker.

Pernahkah Anda duduk di meja yang umumnya ketat dan mengamati bahwa pemain yang hebat dan kompetitif sepenuhnya menggulung setiap orang? Itu selalu salah satu kesempatan favorit saya untuk diamati. Anda melihat pemain-pemain yang tidak aktif itu secara konsisten lemas atau membuat peningkatan chintzy dan selalu menjadi re-jacked atau bahkan dimainkan jika mereka benar-benar cukup berani untuk memanggil Preflop. Mereka kemudian bergumam pada diri mereka sendiri setiap kali mereka merasa dipaksa untuk mengotori. Kemudian, tiba-tiba, perubahan dinamis yang menarik terjadi; geng pasif, tanpa banyak mengucapkan satu kata satu sama lain, memutuskan untuk “mengeroyok” ke peserta aggro! Mereka berharap dan berdoa bahwa jika mereka tidak dapat melakukannya, maka salah satu kohor pasif-buruk akan memiliki gulma yang sangat besar dari pemain yang baik dan agresif. Satu-satunya masalah adalah perangkap mereka tidak melakukan pekerjaan itu, gertakannya tidak berfungsi; tidak ada fungsi lain! Dan juga pemain khusus ini terus bermain agresif, menggertak di tempat di mana dia bisa berakhir menggunakan lengan monster, dan juga menghargai taruhan di mana dia bisa muncul bersama dengan atmosfer. Dia juga menyeimbangkan jaraknya dengan sangat baik dan menimbulkan banyak masalah, baik pra maupun pasca gagal.

Pemain ini cocok dengan deskripsi “Agresif-BAIK.” Dia memberi Anda sakit kepala di meja yang tepat. Dia menyebabkan Anda ingin mencegah perdagangan tanpa batas. Dia orang yang Anda anggap hanya diberkati, tetapi hanya berjalan baik. Dia pria yang sangat ingin kau perangkap, sialan! Tetapi Anda tidak pernah, Anda juga tidak akan melakukannya.

Polos dan sederhana: Agresi + poin Bagus. Sangat bagus.

Tetapi bagaimana dengan para pemain yang mempelajari agresi itu sendiri sangat bagus, tetapi tidak menggunakan konsep itu dengan baik? Pemain-pemain ini masih dalam pot paling banyak, sama dengan orang-orang “pasif-jahat” yang kita diskusikan sebelumnya pada hari itu. Tapi mereka bertaruh dan meningkatkan tempat yang tidak konsisten dengan jenis tangan yang kuat. Mereka telah kompetitif hanya demi itu untuk menjadi kompetitif. Garis perjudian mereka biasanya tidak mendapatkan perasaan apa pun, sehingga pemain yang cerdas menyesuaikan diri dengan cepat dengan menelepon, menaikkan, dan bahkan mengangkat kembali ringan. Mereka juga mudah untuk dijebak, terutama karena mereka lebih dari bermain tangan dan bertaruh dan meningkatkan di tempat-tempat di mana cukup jelas mereka tidak akan pernah berhasil. Habiskan cukup waktu dengan pemain ini dan dia akan menunjukkan pola taruhan yang sama persis, berulang kali, dan berulang kali. Sebagai contoh, saya bermain dengan batasan head-up dengan memiliki “Aggressive-BAD” satu saat lainnya. Setelah sekitar 10 jari, saya mendeteksi bahwa pemain ini selalu selalu menilai kegagalan dan setelah itu memasang saklar tanpa gagal. Penyesuaian yang mudah untuk memastikan bahwa semua yang harus saya lakukan adalah memperluas jangkauan check-raise saya pada saklar yang bertentangan dengan pemain khusus ini. Bahkan kelompok terendah membuat saya cukup percaya diri untuk menggandakan saham besarnya di Fourth Street.

Leave a Reply

Your email address will not be published.