AS Dewan Perwakilan dan Senat, dalam segala kemungkinan menikmati saat mereka menghadapi pukulan serius terhadap perjudian online akhir pekan ini, dengan meloloskan Undang-Undang Penegakan Gaming Internet yang Melanggar Hukum, yang melekat pada tagihan keamanan pelabuhan, yang membuatnya ilegal bagi bank dan perusahaan kartu kredit untuk berbisnis dengan perusahaan perjudian daring. RUU itu mengharuskan Presiden untuk menandatanganinya menjadi undang-undang dalam beberapa hari dari sekarang dan konsensus umum di kalangan analis adalah bahwa, hampir pasti.
Tidak seperti versi yang melewati DPR awal tahun ini, undang-undang yang disetujui tidak secara eksplisit melarang kasino online atau ruang poker tetapi mencegah lembaga keuangan menerima dan melarang para penjudi menggunakan kartu kredit, cek dan transfer dana elektronik untuk menyelesaikan taruhan online mereka, dan tidak memberikan klarifikasi apakah beberapa bentuk perjudian Judi domino daring diizinkan.
Hal ini sangat berdampak negatif terhadap saham di pasar saham London yang melihat miliaran pound dalam nilai saham lenyap menjadi udara tipis. Di antara pecundang besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet dan ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari warga di AS. RUU surat berharga port, akan mempengaruhi prosesor pembayaran seperti Neteller, yang telah mengambil alih peran perantara antara bank dan kasino online.
RUU ini TIDAK berlaku membuat perjudian internet ilegal. Apa yang terjadi itu mempengaruhi mekanisme di mana perjudian internet terjadi … dan ada beberapa pertanyaan, apakah atau tidak itu akan efektif. Larangan itu hanya insentif untuk mendorong industri bawah tanah.
Apa yang menyebabkan RUU itu disahkan?
Banyak anggota kongres sejak sekitar tahun 1999, mengacu pada industri yang tidak populer dan tidak populer, meracuni pikiran dan moral warga AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa bisnis perjudian online mengumpulkan jutaan dolar dalam pendapatan yang tidak dibayar, dan mengatakan undang-undang yang diusulkan adalah tentang lebih dari melindungi warga dari kejahatan judi. Langkah ini konon untuk membersihkan “masalah serius” yang ada di Internet. Namun, tidak ada referensi yang dibuat untuk fakta bahwa mayoritas situs perjudian internet, sah dan dilisensikan di negara tempat mereka tinggal dan dipantau oleh otoritas perjudian internasional. Namun tidak banyak pemikiran yang diberikan pada kemungkinan peraturan dan tindakan perpajakan, seperti yang baru-baru ini dilaksanakan di Inggris. Sebaliknya, pola pikir pelarangan pada tahun 1920 berlaku di antara pembuat undang-undang di AS. Jika lebih lanjut diabadikan dan jika “sejarah terulang kembali”, pepatah berdering benar, akan memiliki hasil yang sangat mirip dengan larangan tahun 1920-an. Apakah ini hanya “unta yang menempelkan kepalanya ke dalam tenda” dan akan privasi online secara keseluruhan segera menderita?